Hackers, crackers y Lamers
Se trata de muchos de los que intentan entrar en los sistemas de manera externa e Interna. Si bien aquí han sido puestos en un mismo conjunto para poder manifestar Los ataques más comunes externos e internos, estos grupos son muy diferentes Entre sí y hasta se discriminan rotundamente.
• Los hackers: de por sí la palabra es un neologismo utilizado Para referirse a un Experto en las telecomunicaci ones. El entendimiento que poseen estos atacantes Es más profundo que el resto de las personas/técnicos, ya que tienen la habilidad De razonar igual o mejor que muchos de los programas o aplicaciones, Y esto en realidad no es tan ilógico, ya que las computadoras y las utilidades que Se encuentran instaladas en ellas fueron creadas por personas.
•Los crackers: cracker viene del inglés “crack” (romper) y Justamente es lo que ellosHacen. Saben más o menos lo mismo que los hackers pero no comparten la ética.Por consiguiente, no les importa romper una arquitectura o sistema una vez dentro,Ni tampoco borrar, modificar o falsificar algo; es por eso que la teoría habla De que: “los hackers son buenos y los crackers son malos”.
• Los lamers: se usa la palabra lamer o lammer para hablar en forma despectiva de De una persona que no posee los mismos conocimientos que tienen los expertos, Pero que conserva la misma intención. Más puntualmente, se denomina de esta manera a la persona que quiere aprender A ser un experto sin siquiera poner Esfuerzo en aprender.
Más que nada, es una palabra que usan los hackers o crackers para discriminarse Del “resto” y de los novatos que se quieren iniciar y no saben cómo, ni tampoco Poseen la pasión que los expertos tenían cuando empezaron. Hoy en día, también se emplea la palabra “luser” que es una mezcla del término “loser” (perdedor, fracaso) y el término “user” (usuario). En la actualidad, un hacker puede romper un sistema, por ejemplo, porque lo despidieron Del trabajo e impulsado por su deseo de venganza y en un ataque de furia, Quiere demostrar lo que sabe de esa forma. Con este caso, queremos aclarar que se Trata de personas, no hay malas o buenas, sino que a veces hay intenciones buenas
Y a veces hay intenciones malas.´
Además, si vamos al caso, los hackers ya con meterse en un sistema están rompiendo “hipotéticamente” la seguridad, y de principio, el pilar de confidencialid ad ya Ha sido vulnerado por los propios “expertos”. No sólo están yendo en contravención Con su ética, sino con la ley de propiedad, por ende, están cometiendo delito. Otra forma más lógica de mostrar las relaciones no distantes entre ellos es de la Siguiente manera:
El hacker pudo haber sido un lamer, y de vez en cuando puede usar mecanismos Que usarían los crackers. Pero jamás volverá a ser un lamer.
Un cracker de vez en cuando puede usar mecanismos de los hackers y, en realidad, aveces hace cosas para los lamers, por ende, ellos tampoco podrían serlo. Por último, los lamers Pueden Llegar a ser hackers y tener contacto con el cracking, pero generalmente esto sucede Con una evolución radical o cuando el entorno –tanto laboral como familiar– hace
Posible que los libros estén a su alcance.
Los cliqueadores y los gecece
Esta diversificación salió del concepto script-kiddie (cliqueadores+gecece), pero es Un concepto muy amplio; actualmente es necesario poder distinguir a las personas Por el sistema operativo, porque el conocimiento no es igual. Una persona que sólo Sabe manejar el mouse no sabe lo mismo que el que sabe escribir comandos y parámetros (Que además sabe mover el mouse), aunque la facilidad de los mismos es Semejante, la separación y la distinción de ambos es necesaria para saber qué grado De manejo de la computadora tienen.
Para un administrador un atacante es un atacante, no le va a importar las diferencias, Pero cuando hablamos de novatos es importante diferenciar a los que “usan lo Que le vino por defecto en la máquina (Windows)” contra “los que se animaron a Cambiar y a probar otro sistema operativo (Unix)”. Son personas que únicamente pueden lograr su cometido si son ayudadas por un Programa. Este programa suele ser creado por hackers. Los denominamos así, diferenciando Entre la gama Unix y la gama Windows. Los cliqueadores, en su gran Mayoría, nunca usaron un entorno de consola, y si lo hicieron, fue en Microsoft DOS para poder usar el ping. En otras palabras, los clickeadores sólo saben que haciendo Clic (y muchas veces con un entorno gráfico demagógico) pueden explotar Algunas vulnerabilidad es, y así creerse y manifestarse como hacker.
Los gecece los denominamos así porque utilizan entorno de consola, aunque seguramente Sólo por el hecho de que los programas para explotar vulnerabilidad es están
Hechos en un lenguaje de programación que usa librerías no compatibles con el Sistema operativo Windows.
Los programas para explotar (exploits), ya sean que estén escritos en Perl, C, Python O cualquier otro lenguaje, ponen a disposición de quien quiera su código fuente, es
Decir, que cualquiera que desee aprender una vulnerabilidad y saber cómo funciona Ésta, sólo debería leer este código. A esos jóvenes, que solamente saben ejecutar este código sin entenderlo, los llamamos Aquí gecece, ya que GCC (Gnu Compiler Collection) es el compilador de lenguajes Más difundido y conocido. Además, irónicamente, hemos puesto gecece, ya Que la fonética sirve para los desentendidos de un idioma, y el GCC les convierte la Ignorancia en un comando. Ejemplo: gcc exploit.c (siendo C el lenguaje) y, luego, con tan sólo ejecutarlo tienen la misma función que sus compañeros, los cliqueadores.
Existe una palabra en la jerga que es utilizada para denominar a estos grupos: Script kiddie.
